近日，演员袁立自曝10多年前花15万元买了一件雕塑作品，现如今被拍卖行检验为“并非真品”。尽管出卖方和艺术家本人迅速车站出来声明此为作者本人创作，但仍然难消袁立心中顾虑。此事惹来众多网友的注目，一时间闹得沸沸扬扬。这些年，艺术品珍藏甚至沦为了当今人们经济生活和文化生活的一个热点。

记者调查找到，近年来，“波澜”珍藏的热潮减，更加多的市民开始找寻物美价廉的原创艺术品或艺术品投资。在艺术品珍藏繁盛的背后，关于珍藏市场的是是非非仍然甚嚣尘上，有些人不受经济利益的抗拒，投机取巧，不实作伪之风显然不存在，且有愈演愈烈之势。

针对艺术品珍藏市场的乱象，记者近日探访了多位专家。一场又一场的艺术品珍藏官司 近些年，国内关于民间珍藏的闹剧和纠纷就未曾间断过，堪称五花八门，层出不穷。在苏州也不值得注意。

2017年9月，由苏州市虎丘区人民检察院宣判的合约诈骗罪依法对34名被告人展开了宣判。事情是这样的：2015年11月25日，高新区狮山派出所收到一个报警电话。卸任教授李先生在电话里描述了自己在交易收藏品时被擅自扣押十万元保证金的事实。在此之前，警方曾相继收到十余起类似于的报警电话，矛头直指苏州一家文化艺术品投资有限公司。

经求证，苏州这家艺术品公司另设下“古董迷局”专骗投资人保证金，300余名卖家骗近600万元。2016年11月，还有一桩官司在苏州珍藏圈引起波澜。

2014年9月，嗜好珍藏字画的朱某经人介绍，向许某重复使用售予了31幅名人字画，总计45万元，朱某当场缴纳25万元，余20万元未付。第二天，朱某请求了几位懂行的专家来筛选字画，专家指出，字画绝大多数是赝品，仅有的真迹也与售价相距甚远，此后，朱某多次与许某交流协商，朱某指出 字画是赝品，不愿缴纳余款20万元。而许某回应交易已成交价，真假轻视不得答应。此事最后闹得上法庭，苏州市吴中区人民法院开审了这起交易合同纠纷，指出双方买卖合同显失公平，更改合约价款为20万元。

一审宣判后，许某上告裁决。苏州市中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。赝品现象沦为收藏界广泛乱象？ 有艺术家说道，珍藏就让是一件雅事，如今却变为了一件难事，甚至艺术收藏界的这潭水越发混浊。

更加有专家说道，收藏界普遍存在的乱象就是赝品现象。苏州大学艺术学院教授袁牧说道：“艺术品市场的赝品现象我显然仍然有注目，这或许沦为了业内一个普遍现象。”袁牧不得已道，艺术品市场的乱象，从结果看，那些原本抱着有的满腔热情的收藏者被真假难辨的藏品损害了感情， 从而对珍藏这件有意义的情趣投资丧失了热情。

而很多未知就里的人不能得出结论一个结论：珍藏水太深，假货过于多。这也就大大地巩固这个原本应当兴旺的行业发展。针对艺术品珍藏市场的赝品现象，袁牧坦言，从目前中国珍藏市场的实际情况看，的确不存在着冒名顶替、以次充好，雇用枪手制作假货，甚至仿造古董的现象。

“这一现象的不存在并非中国特有。”袁牧特别强调说道，只不过中国在这个方面的法律还过于完善，对那些冒名顶替、枪手不实现象还没明确的法律展开惩戒。

目前，艺术品“市场上的确不存在一些急功近利的艺术家。”袁牧说道，这些“艺术家”自己没精力、甚至没能力做出精品就并购他人作品，甚至下单自定义自己风格的作品来签上自己的名字展开销售。“拍卖行不保真”是另一种疼？ 袁立在微博中批评说道：艺术家本“人说道是可以来我家刻上他的名字，报以真迹，只不过这件艺术品的左下角是有章的，他怎么忘了？究竟是自己做到的，还是学生仿的，我不是专家，我只是表达了拍卖行的检验结果。

” 从袁立公开发表公布的信息可以找到，她所购的这件雕塑作品是出卖方从拍卖行拍电影回去的，而如今却又经拍卖行检验为“非本人作品”。那么，到底孰真孰假？ 不过，专访中，业内人士向记者透漏，一件作品送来去拍卖会大体要经历四个环节——获取人、拍卖公司、鉴定人和买家，“除了买家外，其他三个环节都有可能经常出现假货的有可能。”拍卖法第61条第2款明确规定：“拍卖人、委托人在拍卖会前声明无法确保拍卖会标的的真实性或者品质的，不分担瑕疵担保责任。”江苏新苏律师事务所合伙人蒋勇伟指出，《拍卖法》明确提出“不保真”的仅次于理由，就是艺术品的真实性无法检验。

但是，近年来《拍卖法》规定的不保真正当理由条款，日益受到社会舆论的批评。蒋勇伟回应，如果拍卖人回应有根本性罪过的，例如告诉或者应该告诉拍卖会标的系由伪书或者赝品或者不存在瑕疵而掩饰的，应该分担适当责任。可以参考限于最高法院关于买卖合同司法解释第三十二条“合约誓约减低或者减免出卖人对标的物的瑕疵担保责任，但出卖人蓄意或者因重大过失不告诉买受人标的物的瑕疵，出卖人主张允诺减低或者减免瑕疵担保责任的，人民法院未予反对”。

在蒋勇伟显然，专家的检验意味着作为参照，出卖方也不几乎承担责任，退款连门儿都没，这是赝品洪水泛滥的根源之一，“艺术品水很深，法律目前不能获取一个低于确保，更好还必须买家更加用心更加细心。” 苏州市吴中区文体局副局长王伟男也公开发表了他的观点。

他指出，艺术品交易行业之所以不存在着一些不当的交易习惯，是由于艺术品交易本身具备高风险、低利润的行业特点，且辨别艺术品真实性必须专家、时间和费用。艺术品拍卖行不保真，包含珍藏市场的交易基础，也是珍藏市场不存在的理由。“之所以有拍卖会和拍卖会制度，就是要依赖拍卖公司自身的专业知识，为竞买人获取更好的专业协助，也就是竭力保真。从司法角度来说，拍卖行只有尽到专业的审查责任，才能不忘保真义务。

所谓的没担保责任并不是意味著的，这才是能反映出有司法依存的极大空间。”王伟男坦言。

“现在很多人对艺术品拍卖行、检验机构明确提出批评，这就解释这两个机构的确让人不安心。但请求不要记得，这两个机构都是整个珍藏商业运营纽带中的重要环节。

”袁牧说道。全民珍藏时代，心态很最重要 珍藏市场没“造假”的众说纷纭，只有“打眼”一说道。换言之，买对了算数你运气，买错了不能是“打眼”自认倒霉。

谈到目前愈来愈热的“珍藏风”，多位艺术家坦言，对于珍藏，有一个较好的心态比收藏品的价值更为重要。苏州工艺美院视觉表达系由教师、中国职业艺术家联盟水墨研究院继续执行院长王楷指出，珍藏艺术品应当是一件非常简单的事情，如果经常出现了“赝品”那就是跟投资不道德涉及，或者说是一种艺术品“倒爷”。

在他显然，珍藏应当是兴趣先行，如果非要跟投资相关联，那就不会是种压力，有可能收藏者本人也不会丧失些体验，“变味的珍藏也就派生了变味的收藏品市场，对于确实的艺术家而言，艺术投资并不是他们在在的。” 在袁牧显然，当珍藏逆了味，珍藏热变为投资热、投机冷的时候，大量赝品涌进市场是不可避免的。

他甚至直言：“现在有些工艺师花上重金并购他人作品，然后以自己名义送展，获得大奖后再行去评论大师，最后就是靠这些‘荣誉’获得了‘大师’的称号。”这样的艺术品，在他显然，也并不不存在珍藏的价值。珍藏市场“水很深”，但并不缺少确实的艺术品。袁牧指出，对于一般收藏者而言，防止珍藏赝品的一条重要途径就是必要转入艺术家工作室挑选出作品珍藏，“当然，必要到艺术家个人展出上去挑选出珍藏是尤为保险安全性的，因为很少有艺术家不会行径在自己的个人展出上展览代工作品。

”还有一个更加有效地的方法，就是请求艺术家获取构想草图，创作过程照片。最后，袁牧建议收藏者们，尽可能不要珍藏来路不明的艺术作品。“对于普通收藏者而言，在珍藏作品前期要做到一定时间的研究，无法过于冲动，不应理解作品背景，珍藏本身就是一个大学问，是自我综合能力的反映。

”中国工艺美术大师、苏作红木雕刻技艺非遗传承人钟锦德拒绝接受专访时说，目前在国内，收藏者经常出现珍藏犯规大多是自己担责或找寻卖家协商解决问题，如果前期没誓约责任，对方盼愚弄可谋求法律维权。在谈及当艺术品经常出现导师和学生联合创作后的着作权争议问题时，钟锦德指出，导师的设计理念、设计方案由于个人精力有限，利用学生相救之力已完成的作品，此作品的着作权不应科导师；设计理念和方案是导师所原创，但在制作中只有学生一个人来已完成，而导师没参予整个制作过程，不应视作两人共同完成，其作品可以视作两者共计，分成设计与制作亲笔签名，也可双方商议谁为着作者；学生自己设计创作并制作已完成，导师有可能中间给与指点指导，这作品不应是学生为着不作所有人。“这些都是我的平庸理解，艺术品珍藏现在早已踏入全民时代，这本不应是件无聊的事情，收藏者的心态最重要，不要光就让为了赚钱而珍藏。

”钟锦德最后说道。责任编辑：静愚 涉及标签新闻库 珍藏 江苏 珍藏新闻 录:本站上公开发表的所有内容皆为原作者的观点，不代表[中国美术家网]的立场，也不代表[中国美术家网]的价值辨别。

var jiathis_config={ url:http://news.meishujia.cn/?act=app&appid=4096&mid=60786&p=view, title:一场又一场的艺术品珍藏官司 否沉醉于了珍藏体验, summary:一场又一场的艺术品珍藏官司 否沉醉于了珍藏体验}涉及内容“亲笔歌勇士，艺术献爱心”广东美术馆完全恢复对公众对外开放，容许接待量江苏省美术馆（不含新馆、陈列馆）月完全恢复对外开放瑗仲王蘧经常先生奇崛朴正 高古可风 王蘧经常章草书法详述新媒体让“艺术教室”触手可及 长沙博物馆完全恢复对外开放 文艺战“疫”！广州市文联已征求各类文艺作品6391件夏尔丹《午餐前的祷告》扶桑之偶 日本的绳纹陶 More..名人堂 刘健君 孙旭 李雪山 张大千 徐唯辛 石齐 方力皆 李少白 孔维克 李文培 王玉华 赵无极 宗少山 陈寅 朱乃正 李文 阿年 王晓银 俞晓夫 孙建东 崔如琢 石虎 曾梵志 张晓刚 蔡玉水 宋雨桂 金陵楚 张江舟 袁武 周韶华 尼玛泽仁 孙文启 方增先 靳尚谊 黄家央 野狐 刘明 张金玲 张海 田源 史甫田 More..艺术展讯 笔墨闻真章：故宫书法导赏 揭幕时间:2020/04/01 闭幕式时间:2020/06/30 地点:国立故宫博物院 布列泊在中国：1948-1949 / 1958 揭幕时间:2020/04/11 闭幕式时间:2020/07/19 地点:台北市立美术馆 清代四大达赖展览 揭幕时间:2020/11/28 闭幕式时间:2021/03/01 地点:国立故宫博物院 空城计:陈荣辉个展 揭幕时间:2020/03/21 闭幕式时间:2020/06/20 地点:再版影像馆 中国美术家网 版权所有 Copyright © meishujia.cn,All right业务部：北京市西城区宣武门外大街香炉营东巷2号院3号楼6单元103邮编：100069电话：1805307787713261878869 技术部：北京市西城区虎坊路19号院10号楼1803室邮编：100052电话：18611689969 热线：服务QQ：529512899电子邮箱：fuwu@meishujia.cnbeijing@meishujia.cn。

本文来源：澳门永利皇宫官网入口-www.kshuakang.com